@Manu6325
Buongiorno, Manu,
quello che riporti correttamente è quanto era prima dell'entrata in vigore a novembre scorso del regolamento che è stato cancellato con la sentenza di cui parliamo. Ovvero la situazione come era a ottobre 2024.
La sentenza del TAR del Lazio ha riportato la situazione normativa a come era prima dell'emanazione dell'atto stesso.
Esiste una legge e poi esiste la norma che la regolamenta, che in genere viene emanata entro alcuni mesi dopo la normativa di riferimento. Una legge priva del proprio regolamento è difficile da applicare, soprattutto laddove si trattino temi di ordine pubblico e tecnologie.
In questo caso, c'è una legge del 2011 (2013) e poi un regolamento (ulteriore) del 2024, che sperava di fare chiarezza intorno al self-check-in.
Vai a leggere la legge (la cui prima stesura è del 2011, rivista e circostanziata più avanti - ma senza accenno al self-check-in semplicemente perché al tempo non era pratica che si facesse) e troverai i precisi riferimenti a quanto riportato dalla Questura di Bologna.
Prima di novembre scorso il self-check-in non era previsto, indicato, nominato.
Ciò non significa che fosse concesso. Bastava fare una veloce domanda in una qualsiasi delle Questure sul nostro territorio per avere conto di questa realtà. Ma nessuno fra gli host che praticano ancora il self-check-in (perché penso, viste le resistenze, che nessuno abbia ancora cambiato la propria strada) voleva farlo per timore di infrangere le proprie opposte idee e comodità, la propria personale interpretazione della normativa.
Da una situazione effettivamente caotica - dovuta al crescente, illegittimo, utilizzo di nuove tecnologie per il riconoscimento a distanza - a novembre scorso, il governo ha inteso regolamentare il check-in indicando che il "self" fosse proibito.
La recente sentenza NON ha decretato né che il self-check-in sia lecito, né che sia illecito, ha stabilito che era stata non correttamente impostata la normativa di regolamentazione della legge di riferimento, pertanto quella specifica norma del novembre scorso andava cancellata. E' un problema di forma, non di sostanza.
Anche se ci sono accenni al self-check-in, naturalmente, e questa sentenza (come detto credo oramai un centinaio di volte qui) certamente aprirà a una riformulazione del regolamento legislativo, che del resto era già stata annunciata a dicembre scorso, poi senza seguito.
Pertanto è assai probabile che ci saranno sviluppi sul tema.
Potrebbe anche darsi che il Ministero impugni la sentenza e la ribalti ulteriormente. E' nella sua facoltà. Al momento non si sa nulla...
Ma nel frattempo, l'unico check-in concesso è quello in presenza.
Non c'è trucco né inganno.
Prima che diventi legittimo il self-check-in ci vorranno:
- una legge acconcia che modifichi (amplii) il contenuto di quella di riferimento del 2011/2013.
- una norma conseguente che la regolamenti, ovvero un codice regolamentatore che comunicherà se e come (E PER CHI! non è detto che lo sia anche per gli host privati) praticare il self-check-in con l'indicazione delle tecnologie che si potranno usare.
Sono atti governativi. Ci saranno (sì, no, forse) ma fin tanto che non ci sono, la legge è quella che c'è sempre stata (ovvero indicante che il check-in si fa de visu).
E poiché - prego gli host che praticano illegittimamente il self-check-in di capirlo bene - non è una lotta contro di me che chiarisco questa situazione, che dovete intraprendere (perché a me dell'argomento non cala nulla, in quanto io riconosco l'ospite in presenza e non intendo cambiare), ma è una chiarificazione che dovete a voi stessi, ANDATE DA UN AVVOCATO, DA UN CONSULENTE, IN QUESTURA, DA UN'ASSOCIAZIONE DI HOST PRIVATI CHE OPERA NEL VOSTRO TERRITORIO E FATEVI SPIEGARE COME STANNO LE COSE.
Grazie.
