@Alexandre105
Les conditions générales de BB relatives à la caution pourraient être considérées comme abusives par un tribunal car :
- elles stipulent que la caution est gérée par le site,
- que les transactions hors site sont interdites,
- que les sanctions peuvent aller jusqu’à la désactivation de l’annonce.
OK pourquoi pas.
MAIS comme Airbnb :
- ne débite pas la caution au locataire
- interdit au loueur de la déclencher.
- que la caution est légale en France pour louer un logement
- que Airbnb menace de représailles
- que le loueur n’obtient pas réparation en cas de bris.
L’abus est caractérisé car, dans les faits, le louer est privé de caution et qu’il n’a pas de moyen d’obtenir réparation des dommages occasionnés.
Je suis la 1ere à trouver l’idée de BB d’être un tiers neutre tres bonne.
Sauf que Airbnb n’est pas, dans les faits, un tiers neutre et prive les loueurs d’un outil légal prévu dans l’annonce (le contrat).
Pour y rémedier, soit Airbnb se professionnalise avec des barèmes officiels comme les assurances (pas sur que c’est légal, BB n’étant ni assurance, ni juge assermenté), soit BB fait comme Abritel où la caution est gérée par l’hôte.