@Anonymous
Il ne faut pas confondre l'administration fiscale et la mairie.
Ce sont 2 mondes parallèles et séparés.
- Ce qui intéresse le fisc est que l'ensemble des revenus locatifs soient déclarés afin de prélever les impots associés.
Un controle fiscal va vérifier que tous les revenus ont été déclarés et que la femme de ménage (s'il y en a une) a bien été déclarée et en cas d'oublie; les amendes, intérêts de retard et pénalités seront appliqués sans décision judiciaire.
- Ce qui intéresse la mairie est de controler que les locaux d'habitation sont utilisés par les habitants (les vrais, pas les touristes) et les locaux commerciaux sont utilisés pour faire du commerce pour garder un équilibre entre les logements et le travail.
Derrière cet équilibre, des taxes locales sont associées.
Il y a la TS mais c'est de la gnognotte en comparaison des taxes professionnelles reversées aux communes, départements et régions par les entreprises.
Un controle de la mairie va vérifier que l'annonce est légale (numero d'enregistrement, déclaration ursaff des prestataires de services s'il en a, déclaration au fisc des revenus locatifs et si le bien est légalement louable en touristique).
Il suffit de louer 1 j en touristique un bien interdit à la location touristique et/ou sans N° d'enregistrement pour être en infraction.
Si les déclations fiscales et l'ursaff ne sont pas à jour, ils transmettent le dossier au fisc.
L'amende allant jusqu'a 50'000€ est prononcée par un juge.
Cependant, Airbnb attends avec impatience une décision de la cours européenne en juin 2019 pour savoir si la réglementation parisienne sur l'obligation d'obtenir la commercialité est légale.
http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2018/11/15/97002-20181115FILWWW00273-la-justice-europeenne-saisie-d-un-recours-contre-airbnb.php
https://immobilier.lefigaro.fr/article/les-regles-anti-airbnb-sont-elles-contraires-au-droit-europeen-_720fd218-1804-11e9-b98a-b2c17120ca33/
Ils sont balaises les avocats de BB.
En attendant la décision européenne, mieux vaut être dans les clous car Paris est un marché hyper tendu alors il est possible que la cour européenne confirme que les contraintes imposées par la ville sont bien d'intérêt général.