Bonjour @Marie1692
Connaissez-vous le contexte?
La DGCRRF n'est pas un tribunal mais l'autorité chargée de l'application du droit des consommateurs.
Il n'est ni pour, ni contre Airbnb, il regarde si les droits des consommateurs ont été appliqués ou bafoués.
Et dans cette matière, Airbnb a été lamentable et c'est une très bonne chose qu'on lui rappelle que ses clients (ses clients sont les voyageurs ET les hotes) ont des droits.
Je vous invite à lire un post assez édifiant sur les abus du site :
J'espère que cette amende sera prise au sérieux par le site et que son comportement permettra de ré-établir une relation de confiance entre le site, les hôtes et les voyageurs.
Pour résumé, l'information exigée par la DGCCRF est très importante :
"l'absence d'informations relatives, pour chaque annonce, à la qualité de l'offreur (professionnel ou particulier), aux dispositions du code de la consommation sur le droit de rétractation et celles du code civil en matière de droit des obligations et de responsabilité civile."
En effet, pour un loueur non professionnel, le voyageur est un locataire et c'est le droit civil qui s'applique.
Si le loueur est un professionnel, le voyageur est un client et c'est le droit commercial et le droit de la consommation qui s'appliquent.
Ce n'est pas du tout la même chose en matière d'engagement du client ou locataire d'une part et de l'hôte d'autre part.
Pour les politiciens (et leurs employés, les fonctionnaires), si vous avez eu malchance de lire quelques uns de mes posts, je ne suis pas tendre et même assez virulente sur leurs gabegies.
Mais en matière de location Airbnb, ils font globalement le job en essayant de garder un équilibre entre locaux d'habitation pour habiter, locaux commerciaux pour travailler, habitants, professionnels et touristes.
Venise est l'exemple parfait du ratage total pour préserver cet équilibre.
La ville est devenue une ville morte où les vrais habitants sont partis sur le continent pour la laisser en parc d'attraction géant à touristes.
En France, les loueurs non professionnels ont la chance de pouvoir louer jusqu'à 120j /an leur résidence principale et toute l'année pour les chambres chez l'habitant ou leur résidence secondaire dans les communes où le marché locatif n'est pas tendu.
C'est énorme.
Par comparaison, à Amsterdam et NYC, c'est 30 j max.
Donc pour cette condamnation précise, je trouve vos arguments exagérés.
