Ihr versteht das Problem nicht so ganz richtig ...
Oft ist mir als Gastgeber 1 Gast lieber als keiner. Deshalb möchte ich, wenn 6 Gäste kommen, aber nicht zum Preis von einem Gast vermieten, denn man möchte ja auch mal angemessen gut verdienen, und nicht immer nur zum Lückenfüller-Dumpigpreis.
Außerdem, ob Strom, Gas, Dreck, oder Wäsche ... 6 Gäste kosten mich ja auch mehr als nur 1 Gast.
Wenn ich nun aber immer den Preis generell für 6 Gäste ansetzen würde, dann steht die Wohnung überwiegend leer, und ich verdiene garnüscht.
Zwar kann man ganz grob abchätzen wann es möglich ist die Wohnung voll zu belegen und den Preis entsprechend daran anpassen, aber das kann auch schnell danaben gehen, und dann geht man ganz leer aus, weil der Preis für nur einen Gast dann viel zu teuer ist.
Wenn man die Personenzahl (genau so wie die Preise) saisonell anpassen könnte, wäre alles viel flexiebler, und auf der sichereren Seite, um nicht ganz leer auszugehen, weil man dann das Angebot sowohl in der Haupt, als auch in der Nebensaison, sowohl für Einzelgäste, als auch für Gruppen attraktiv gestalten könnte.
So wie die Preiskonfigurationsmöglichkeit sich jetzt aber gestalten lässt, musss man sich leider entscheiden, ob man sein Angebot für Gruppen, oder für Singles auslegt, und dabei zieht man auf einer der beiden Möglichkeiten auf jeden Fall den Kürzeren vor der Konkurrenz.
Is schwierich nachzuvollziehen, nä 😉
Naja, im Moment mache ich es als Workaround so, dass ich bei Einzelbuchungen auch nur ein Zimmer hergebe. Das passt dann zwar nicht zu der allgemeinen Angebotsbeschreibung (wo steht 2 Schlafzimmer) aber dafür gibt es ja die Hausregeln 😉
Jetzt war es schon 2x so, dass die Einzeläste dann noch ein kleines Trinkgeld gegeben haben, damit sie das zweite Zimmer auch benutzen dürfen. ... das ist zwar suboptimal, aber immerhin ein Kompromiss, der tendenziell in die richtige Richtung geht 😉
