Questa è una delle poche conversazioni a cui ho partecipato in cui sono d' accordo , almeno in parte, con tutti gli interventi fatti finora...Ed è su questi aspetti che mi voglio concentrare:
@Francesco1198 , condivido il tuo disappunto verso il lassismo generale dimostrato dalla maggior parte delle persone riguardo ai casi di irregolarità, come il tuo famoso " uso ufficio " . Ed in questi casi di palese irregolarità concordo che la responsabilità sia da attribuire anche ai portali che con il loro comportamento favoriscono gli irregolari (premiandoli addirittura con dei riconoscimenti).
@Lola96 , sono d' accordo con te riguardo al fatto che lo stato dovrebbe fare di più contro l' evasione fiscale e capisco la rabbia che si prova nei confronti di quello stesso stato che poi vuole decidere in che modo dobbiamo e possiamo esercitare il diritto di affittare le nostre case.
@Barbara1789 , sono assolutamente d' accordo che sia giunto il momento di mettere ordine . Se proprio dobbiamo dircela tutta i soggiorni di 1/2/3 notti , a mio modo di vedere, non è che siano esattamente compatibili con il concetto di locazione. E questo lo dico nonostante il fatto che io attualmente ho il soggiorno minimo impostato a 3 notti, al momento più che legittimo, ma capirei un intervento dello stato in tal senso.
In quella proposta ci sono cose che non condivido per esempio le tre camere (se presenti all' interno dello stesso appartamento) ed anche l' eventuale limite dei 90 giorni ( che sono davvero pochi ).
Per il fatto che in certe città ci siano veramente troppe locazioni turistiche a discapito di affitti lunghi, basterebbe eliminare dalla piazza tutti gli irregolari , però sinceramente non saprei proprio in che modo si possa riuscire a controllare tutti.
Alla fine rimane una giungla che in qualche maniera va regolamentata e secondo me, più prima che dopo, lo sarà.
Gruppo facebook Locazione Turistica o breve