Buongiorno a tutti.Concordo sul fatto che il sistema,partorito da americani,ricalca il modo di pensare ed agire degli stessi.
Se ci fate caso,molte iniziative di Airbnb,sono sviluppate sul sistema americano,quali, l'autoreferianzione,le stellette,le bandierine,i meeting,ecc.
Alcun cose poi vengono eliminate,tipo "Plus",le "Esperienze",e altro,che magari in america possono funzionare,e da noi,molte sono illegali,altre non interessano.
Sono anche io dell'avviso che ormai,essendo quasi tutti Superhost,di fatto non lo è piu' nessuno,o quasi.Ed in ogni caso il sistema delle recensioni è troppo soggettivo,e non oggettivo.
Ma il sistema è quello,e dato che viene gestito all americana,difficilmente si potra' cambiare.
Trovo molto piu' giusto il sistema di valutazione che si usa in Italia, e credo in tuttoa EU,
laddove un Ente terzo pone degli standard,a cui ciascuno deve dimostrare di avere le caratteristiche.
In base a cio' l'ente terzo,ti dara' le stellette,certificate.
L'ospite,a mio avviso,non sempre è in grado di fare valutazioni obiettive,vedi ad esmpio se durante il soggiorno,trova brutto tempo,allora l appartamento è brutto,se invece c'e' il sole,l'appartamento è bellissimo.E se l'host è "piacevole" esteticamente,allora 5 stelle,se non lo è 3 stelle,e via di seguito.
L'ospite dovrebbe dare una valutazione sulla corrispondenza su quanto scritto,e fotografato nell'annuncio,con la realta',non altro.
Noi Host,o perlomeno io,affittiamo un appartamento,non una vacanza,o altro...
Il tour operator,è un'altra cosa.
Cordialmente
Ermanno