Bewertungen: Ort

[Aleksej-and-Tatjana0]

Ich finde, dass die Bewertungen zum Ort keinen Sinn machen. Bzw. ich verstehe die Gäste nicht, die gezielt ein Zimmer bzw. eine Wohnung im gewünschten Ort buchen und am Ende den Ort schlecht bewerten.

Beispiel:

100 Euro -> Zentrumslage. (Wunsch des Gastes)

30 Euro -> Stadtteil irgendwo. (Alternative)

Klar, dass man nicht unbedingt immer viel ausgeben möchte, aber jeder weiß, dass man für 500 Euro kein Porsche kaufen kann.

1. Wenn ich im Berlin übernachten möchte, dann suche ich auch in Berlin und nicht in Düsseldorf, um von dort nach Berlin zu fahren und später den Gast schlecht zum Ort zu bewerten.
2. Der Ort hat, meiner Meinung nach, in den Bewertungen nichts zu suchen, denn er beschreibt in !!!keinem!!! Fall die Mühe des Gastgebers.
3. Ich kaufe ein Haus, in dem ich selber gerne wohne, nicht doch für die zukünftigen Gäste, sondern in der ersten Linie für mich.

[Florian-and-Theresa0]

@Aleksej-and-Tatjana0 Dieser Gedanke ist ein altes, leidiges Thema unter uns Gastgeber. Schau doch einfach mal bei "Gastgeber unter sich" oder such nach "Müssen es immer 5 Sterne sein?". 

Es hilft leider nur die Gäste für dieses Thema zu sensibilisieren (das ist eher eine nachhaltige Vorgehensweise). Sprich sobald man bereits bei der Buchung den Eindruck hat, dass sie eigentlich lieber zentral wohnen wollen, nachfragen und darauf hinweisen, dass man sich nicht im Stadtzentrum befindet. Damit erspart man sich Gäste, die eben doch lieber woanders wohnen würden. 

Außerdem detailliert über die Umgebung berichten, ja, viele Gäste lesen nicht, aber überfliegen, also schön Schlagwörter unterbringen. Ich denke in puncto Details hat eure Beschreibung noch Luft nach oben.

Außerdem ist es immer ein "Spiel mit dem Feuer" im Inseratstitel auf die "Nähe" zu einer größeren Stadt hinzuweisen.