@Emilie
Et les résidences principales sont aussi concernées par l'inapplicabilité d'une partie de ces mesures (je ne parle pas du port du masque et de la distanciation sociale mais de l'interdiction d'entrer dans les pièces après les avoir nettoyées).
La vraie question est :
1/ est ce que Airbnb autorise les hotes qui font chambre chez l'habitant à louer?
2/ est ce que Airbnb autorise les hotes qui louent leur résidence principale?
Manifestement le message est non car ils délistent ces annonces. Ce que je peux comprendre vu le contexte mais ce qui n'est pas correct est qu'ils poussent les hotes à la faute en leur demandant de mentir - avec menace en plus.
Là on est borderline.
Soit Airbnb est un simple intermédiaire et ne se mele pas de la relation entre l'hote et le voyageur.
Soit ils gèrent les annonces (comme les hotels gérent leurs chambres en les ouvrant et les fermant selon les nécessités de service) et ce genre de menace n'a pas lieu d'être.
Evidemment il y a des conséquences juridique derrière (arrêt Uber).
@Nolwenn2
Difficile quand un voyageur réserve de faire la différence entre une résidence secondaire et résidence principale d'un hôte.
Les photos et la description ne sont pas toujours limpides.
Mais tu as raison, la preuve sera plus facile à apporter dans un logement partagé.
On filme discrètement l'hôte avec le téléphone qui vient de sortir de la pièce en touchant la poignée sans la désinfecter et on va chouiner chez Airbnb.
Et là tu sais comment ca se passe... Airbnb a des preuves. Il rembourse intégralement alors que le voyageur est resté toute la durée du séjour.
Et pour faire bonne mesure contre ces hôtes qui mettent en danger la vie d'autrui, on annule toutes ses réservations et on déliste son annonce.
Par contre, un voyageur qui sort de la pièce sans désinfecter la poignée, là c'est pas grave.
