Grazie a te per la risposta @Martina79.
Mi rendo conto che tutto possa migliorare ma sono scettico sul fatto che si possa giungere ad un risultato concreto lavorando solo sulle modalità di inserzione delle recensioni. Quello che aiuterà un ospite ad essere più obbiettivo, non aiuterà un altro. Siamo tutti diversi. E anche le nostre case sono tutte diverse, proprio qui ho letto che un proprietario non raccomanda di fare tante domande nelle recensioni perchè più facilmente potrebbero venire fuori dei punti deboli strutturali od ambientali dei quali l'host ne può nulla. Ad un altro che invece ha la casa in centro, nel palazzo moderno e perfetto, con tanti begli uomini in giacca e cravatta che girano intorno, potrebbe far più comodo che si facciano tante domande affinchè vengano fuori i pregi della casa. Infatti nel giudizio non si giudica solo l'host, ma anche la casa. E questo se tutto va bene, se va un pò meno bene si giudica il vicinato, ancora un pò meno bene lo scomodo sistema di raccolta rifiuti e così fino all'infinito in un miscuglio di tutto. Impossibile evitare tutto ciò. Cosa è poi un parametro sbagliato? Cosa è uno giusto? Cosa è obbiettivo e cosa non lo è? Gli errori ci saranno sempre, se c'è una cosa di cui dobbiamo essere certi è che prima o poi un errore lo commetteremo o lo subiremo. Fa parte della vita, del gioco e di questo business come di qualsiasi lavoro.
Mi rendo anche conto di cosa significhi essere Super Host. Rendiamoci però conto di cosa chiede e cosa per forza ed inevitabilmente comporta questo. Una media del 4,8 su 5 significa 9,6 su 10. Significa che a scuola devi prendere sempre quasi esclusivamente 10, il giorno che prendi 8 od anche 9 sei praticamente un asino! A scuola sarebbe un sistema altamente diseducativo ed assurdo, qui se ne può parlare all'infinito con parole diverse ma il risultato sarebbe lo stesso. Cosa comporta questo sistema? Che anche se sei da 10 e preparatissima, la volta che la maestra sbaglia o te non sei brillante magari perchè hai un raffreddore, rischi di diventare un asino in un momento. Non è già fortuna questa? Tu credi ci sia così tanta differenza tra un 9,6, un 9 od anche un 8,5 da non mettere sul piatto almeno in parte la fortuna? E se ci metti di mezzo una casa, una vacanza, milioni di persone che non sono preparati a giudicare come dovrebbe esserlo una maestra ed infiniti altri aspetti, non credi che la possibilità che la fortuna incida aumenti ancora? E' frustrante, per me inaccettabile. Se applicato a scuola, si potrebbe andar oltre sostenendo che si applica per rendere gli alunni un comodo gregge parlante solo di voti e di nient'altro, educato e conforme ai dettami della maestra grazie al mito di diventare Super ed ai privilegi che si ottengono. Chi sgarra un poco non lo fa per libertà ma perchè è un asino! Fai te come inserire tutto ciò in questo contesto.
Infine, è evidente che tutto ciò squalifichi lo stesso senso della recensione. Io 10, o 5 su 5, non lo darei quasi mai. Ma anche 9,6 (4,8) o 9 (4,5)! Neanche al Suvretta dove ho l'impianto privato per arrivare alle piste da sci, saune, piscine e quant'altro. Questo sistema sminuisce il senso del voto che deve essere in primo luogo critico, per migliorarci, non solo puntato verso quello che funziona con dei 10 che piovono a frotte. Qui ci sono troppi voti alti che in realtà non meritiamo.