@Dario0 Caro Dario, guarda che i promotori di questa pensata hanno tutto in mente salvo regolamentare i flussi turistici e se qualche boccalone pensa che Venezia (o Firenze) si ripopoli di residenti solo combattendo gli affitti brevi privati è un poveretto o un ipocrita che ha altro in mente. Se ne fregano dei flussi turistici, dato che il sindaco "comunista" li incentiva massicciamente dalla terraferma.
Lo spopolamento di Venezia è precedente (e non so neppure più quante volte è stato detto qui e - soprattutto - è dimostrato da fior di studi) al fenomeno della locazione turistica breve, che invece si pone - ESATTAMENTE AL CONTRARIO DI QUANTO SI VUOL FAR CREDERE - come una forma di resistenza attiva a conservare un minimo di lavoro in CIttà.
La nostra attività ha:
- promosso la ristrutturazione di un patrimonio immobiliare privato che altrimenti sarebbe in totale rovina (e nessuno dei governanti oggi in festa se n'è mai fatto carico). Con ciò dando tantissimo lavoro a molte maestranze e professionisti locali.
- arginato il fenomeno dell'abbandono del centro storico: è forse l'unica voce all'attivo in questo senso.
- aumentato l'indotto "interno" della città mantenendo attività commerciali che il turismo di lunga permanenza (quale è il nostro) richiede e frequenta.
- introdotto nuove figure lavorative, con l'incremento di operatori di piccole realtà che lavorano per uno o due immobili.
- aumentato e di molto il gettito delle tasse di soggiorno, che per le nostre categorie sono, fra l'altro, molto più onerose. Lo voglio vedere, quel Brugnaro, quando vedrà sfiammare svariati milioni di euro dalle casse cittadine: li sostituiranno i pochi spiccioli dei suoi amici albergatori? Per la cronaca, e sono solo una piccola proprietaria con due alloggi, verserò entro il prossimo 15 luglio ben 1.183 euro di tasse di soggiorno solo per il II trimestre 2022. Moltiplicali per 7000: dove andrà a prendere questi soldi, quella testa pensante? Con altre tasse per il cittadino?
- favorito il turismo di qualità, sensibile, colto, attento alle realtà locali.
- permesso di mantenere un tessuto urbano adeguato alle normative nazionali in materia di impiantistica e strutture abitative. Io sono certa di essere l'unica nel mio condominio di livorosi che ha tutti gli impianti a norma...
- contribuito a redistribuire il turismo anche nei mesi di bassa stagione, fidelizzando le persone a tornare anche più volte e a visitare parti di Venezia che non vengono toccate dagli itinerari di massa.
Non c'è uno di questi passaggi che possa essere ascritto alla categoria degli albergatori, che hanno altro cui pensare e che non devono fare - come del resto non hanno mai fatto - particolare piacere alla Città.
L'hanno messa sul piano dell'invidia sociale: nessuno protesta per la costruzione selvaggia di infiniti nuovi alberghi a Venezia, ma tutti danno addosso al residente come me, che vedi al mercato di Rialto, che incontri sotto casa, che hai come condòmino e vicino... con me puoi litigare e ti senti bene, con la coscienza a posto, con i paròni degli alberghi (neppure italiani, fra l'altro) non ce la fai. E ringhiare contro il capro espiatorio fa bene ai miserabili e porta voti a quelli che conducono il vapore.
E - quello che amareggia ancora di più - tutti questi provvedimenti precipitano come una scure sulla testa degli ONESTI, di quelli che sono registrati in Comune, Regione, Questura, di quelli che hanno messo gli orrendi cartellini con i codici numerici al citofono del loro appartamento (e per questo sono stati oggetto di insulti e devastazioni), che pagano le tasse perché i guadagni sono in chiaro, di quelli che registrano gli ospiti con attenzione, che versano le tasse di soggiorno, che fanno i contratti, stampano e mantengono le ricevute della questura, distribuiscono le ricevute agli ospiti, stanno attenti alle regole che li distinguano dagli albergatori e dai professionisti perché è giusto così.
Pesteranno su di noi, che ci comportiamo bene, mentre il sommerso veneziano che è credo oltre il 50%, continuerà a fregarsene come ha sempre fatto, infischiandosene di tutto questo parapiglia perché è sempre stato sottotraccia e si guarderà bene dall'uscire allo scoperto proprio adesso.
Si può essere più dementi o malfidenti di così?
Si capisce che sono totalmente fuori dai gangheri?
Quali condizioni favorevoli pensi, caro Dario, che otterremo quando il disegno è in tutta chiarezza quello di cancellarci? Quello di obbligarci ad affittare a prezzi ridicoli (a Venezia, checché ne dicano i benpensanti, gli affitti residenziali sono da villaggio di provincia, non da capoluogo, perché NON C'E' NESSUNO CHE VUOLE TORNARE A VIVERE A VENEZIA, dato che a Venezia non c'è lavoro, e le locazioni turistiche brevi non c'entrano alcunché) a residenti?
Con le leggi italiane, per cui l'appartamento che ora affitto e che è di mio figlio (e tornerà residenziale quando verrà ad abitarvi, mentre un albergo non torna indietro), se lo potrà scordare quando ne avesse bisogno perché un inquilino moroso ci può rimanere dentro un paio d'anni prima di essere sfrattato?
Se continuo così mi viene uno s-ciopòn...
