Então amigo @Fabricio50
Notei o fio, mas não a parte desencapada 🤦🏼♀️
Como vc apontou, para nós, anfitriões, há apenas 3 critérios para avaliar os hóspedes.
Apesar do que considero um erro fundamental o fato de dar nota objetiva a um critério subjetivo, ainda assim são coerentes com o quesito.
Porém o mesmo não se pode dizer de um dos quesitos mais problemáticos, a LOCALIZAÇÃO, presente somente na avaliação feita pelo hóspede.
Contrariando quaisquer obviedades, seus critérios são totalmente desconexos, mais adequados ao quesito "Exatidão do Anúncio". E isso nos traz muitos problemas pois o hóspede não entende e acabava adotando critérios alheios ao determinado.
Ao descobrir o tal "fio desencapado", me vi diante de perguntas totalmente divergentes dos critérios originalmente atribuídos à Localização.
Qdo digo que a coisa "degringolou de vez", me referi a que, agora temos o problema adicional do conflito de informações, diante da dualidade dos critérios adotados.
Se originalmente no quesito Localização, o hóspede deveria avsliar se:
"O hóspede foi informado sobre segurança, transporte, pontos de interesse e considerações especiais, como ruído ou outras situações que possam afetar a estadia?".
O que explica as perguntas sobre "Arredores bonitos" e "Bom ora caminhar"???!!!
E pra somar, isso leva de volta ao problema fundamental da subjetividade do critério.
• Arredores bonitos
O "mato" pode ser um horror praquele que ama arranha céus.
• Bom pra caminhar
Para alguns, caminhar numa "esteira" de academia é o supra sumo.
• Muita coisa pra fazer
Há quem se entedie em meio à natureza.
Então amigo, o Airbnb precisa explicar por que nos jogou mais esta casca de banana!!!