Ce sujet fait partie du Festival de l'Hospitalité 2024 du C...
Ce sujet fait partie du Festival de l'Hospitalité 2024 du CC.Le sujet original a été publié sur le Community Center anglopho...
Bonjour à tous,
Quand je visite des villes, j'adore regarder les bâtiments - je me trouve souvent émerveillée par la grande variété de styles architecturaux exposés dans quelques villes: il y a des blocs d'appartements Brutalistes des années 60 aux côtés de manoirs victoriens, des théâtres Art Nouveau à côté des églises gothiques. Je crois qu'il est assez difficile de trouver une ville qui n'a qu'un seul style architecturale uniforme!
Nous passons beaucoup de temps à discuter de l'intérieur de nos maisons et de leur design d'intérieur, mais qu'en est-il des bâtiments eux-mêmes? Lorsque vous avez acheté votre propriété, sa structure a-t-elle attiré votre attention? Quels styles préférez-vous particulièrement - êtes-vous plûtot Art nouveau que moderne ou plûtot gothique que Renaissance?
Je dois dire qu'il est assez difficile de choisir un style particulier que je préfère ... Mon appartement actuel est dans un immeuble victorien en brique rouge que j'adore mais je trouve les bâtiments Art Nouveau vraiment intéressants!
Je suis impatiente d'entendre vos points de vue 🙂 !
Kirstie
PS - Qui sait où j'ai pris la photo au dessus? Si vous aimez ce genre de jeu, participez dans ce fil de discussion!
Bonjour @Kirstie
J'aime beaucoup de styles d'architectures, tout dépend où se trouve le bâtiment. En ville une tour moderne peu être impressionnante, un immeuble ancien peut l'être aussi si c'est dans un quartier historique.
En Provence, un mas en pierre sera plus adapté. Si je louais un logement dans la Comté, je voudrais un habitat de Hobbit ;-))
D'ailleurs, c'est un vieux rêve, j'espère pouvoir un jour en réaliser un sur un terrain que je possède en Ardèche, qui est tout à fait adapté à l'implantation d'un habitat de style Hobbit.
j'adore les architecture anciennes.
Mi-XXeme siecle maximum.
Après, c'est d'une tristesse mortelle.
Les architectes d'aujourd'hui n'ont pas compris que ce qui est spécial en architecture , c'est d'être typique d'un endroit et d'une époque.
Maintenant , on construit la même chose dans le nord et le sud de la France (alors que ce n'est pas du temps le même climat).
Je ne parle même pas des tours de la Défense. Qu'on peut retrouver partout.
Elles n'ont rien de "francais" ces tours.
Normal, tous les architectes utilisent les mêmes logiciels.
Autrefois, pour être architecte , on faisait les beaux-arts et in fine, on faisait une spécialisation en architecture.
Donc seuls les artistes devenaient architectes.
Aujourd'hui, on se forme directement sur des logiciel. Les beaux-Arts, c'est quoi?
et les architectes de maitenant sont juste des experts en utilisation de logiciel pré paramétrés.
Ce qui explique l'appauvrissement des styles et des idées au niveau mondial.
j'ai vécu dans un immeuble années 60. Déprimant. Un cube en béton (donc mal isolé). Rien a regarder. Aucun décord.
J'adore les batiments hausmanniens en pierre calcaire (donc bien isolés) et bien sur l'Opéra de Paris (le vrai , pas Bastille) qui est une exagération roccoco de cette époque.
Dans cette débauche de scultures, de styles et de dorures, ca fait 20ans que je passe devant et à chaque fois, je découvre un détail qui m'avait échappé.
Ca c'est vraiment magique. Un batiment qu'on croit connaître et qu'on découvre a chaque fois.
Aujourd'hui, je suis dans un modeste batiment en platre de Paris construit en 1635 a l'époque de d'Artagnan.
Il n'est pas beau comme les batiments hausmanniens mais ca m'émeut toujours de grimper un escalier en chêne vieux de 300 ans.
Le platre de Paris est un excellent isolant. Il ne jaunit, ni ne grise jamais.
Les francais ont perdu la formule à la révolution francaise et le platre fabriqué maintenant n'a aucune des qualité d'isolation et de tenu de cet ancien platre.
Des chercheurs essayent de retrouver la formule.
Car en plus d'être un excellent isolant, il est écologique.
Sans grand succès pour le moment.
