Salve ha tutti,ho effettuato una richiesta di prenotazione p...
Ultima risposta
Salve ha tutti,ho effettuato una richiesta di prenotazione per una casa. Il Superhost mi ha risposto con questo messaggio"Gen...
Ultima risposta
Risolto!
Ok, ora ditemi perché secondo voi la foto fatta da loro (destra) dovrebbe essere più accattivante della mia. Non so. Non si vede nessun dettaglio. E' tutta sparata. Poi hanno tagliato via le porte che sono così belle....
Le basi proprio. Qui non si tratta di gusto, ripeto.
Mi piacerebbe avere un parere anche da @Francesca
Ciao @Luca177, finalmente ho un attimo per risponderti.
- Nessuno dice che è necessario avere mille dettagli per avere una bella immagine. La foto che vedi qui sotto l'ho fatta l'altro ieri con uno smartphone di fascia media. Mi pare che tutto questo dettaglio non ci sia (anzi, più del 50% dell'immagine è completamente nero) e che lo strumento in questione, appunto, sia tutto fuorché una macchina fotografica. Nonostante ciò reputo l'immagine comunque gradevole e non per questo avrebbe avuto senso piallarla come fanno quelli del team Plus.
- Sulla questione dell'impaginazione ti devo correggere: è vero che l'impaginazione di Airbnb Plus funziona (cosa che, peraltro, a me piace), ma ti sfugge, forse, che la maggior parte delle persone - ormai - naviga da smartphone e fa altrettanto quando cerca alloggi su Airbnb. Forse non te ne sarai accorto ma dalla visualizzazione da smartphone (sia da App che in browser versione mobile) l'impaginazione scompare e le foto vengono mostrate una di fila all'altra.
- Sempre sulla falsariga di quanto detto sopra, non capisco perché il Team Plus vieti fotografie verticali, nonostante siano quelle che nativamente rendono di più nella visualizzazione su schermi 16/18:9. Per carità: io stesso prediligo il formato orizzontale perché più "cinematografico", ma sapendo che la maggior parte dei soggiorni vengono prenotati da smartphone forse avrebbe avuto senso permettere la realizzazione di scatti anche in verticale.
- Non capisco perché tu dica che per scopi "pubblicitari" le loro immagini tecnicamente sbagliate funzionino meglio. Secondo me qui si sta confondendo "stile" con "errore". Sono il primo ad aver detto che avere immagini più luminose sia una cosa che funziona, soprattutto nel periodo storico che stiamo vivendo... ma di qui a sovraesporle (questo è il termine "tecnico") a renderle "blurry" (sfocate) ed impastate di giallo ce ne vuole. Ribadisco: qui si tratta di un errore tecnico che peggiora l'esperienza complessiva del fruitore dell'immagine.
Come già detto poco fa, sono abbastanza convinto che il Team Plus data l'enorme quantità di fotografia che deve processare... le dia "in pasto" ad un "batch processor" stile Photoshop con i vari filtri del caso. Evidentemente hanno consolidato un iter di modifiche che applicano a tutte le foto ed amen. Pessimo nel caso.
- Non mi pare di aver detto che il Team Plus è incompetente perché in mano a ragazzi tra i 20 ed i 30 anni, anzi! Al contrario penso che sia una cosa positiva che in altri stati (non qui) si diano opportunità anche in giovane età, penso, però, che sia sbagliato darle a tutti senza che sia stato fatto un opportuno "controllo qualità". Il problema dell'Italia è che lavorano in pochi e che spesso chi lavora (mettendo da parte, chiaramente, lavori più manuali o meno qualificati) è fin troppo qualificato per quello che fa. Il problema "opposto" di altre nazioni (faccio l'esempio degli Stati Uniti) è che c'è più lavoro (anche in reparti completamente inesistenti in Italia), ma, al contempo, la qualità si abbassa di conseguenza. E' la legge dei grandi numeri. Niente più.
Essendo andato a spulciare i profili delle persone che lavorano al Team posso assicurarti che molte delle mie perplessità sono fondate, purtroppo. Non che io stia a giudicare da pregiudizi o chissà che, ma il loro modo di comunicare o editare ne sono una ulteriore conferma.
- In merito alla perdita di controllo sull'annuncio a me, sinceramente, non frega. Certo: mi scoccia di aver perso le descrizioni e di non poter fornire ai miei ospiti maggiori informazioni (che sono state utili in fase di prenotazione in passato), ma è una cosa che posso capire. Io condivido a pieno l'idea di rendere l'annuncio come se fosse su una rivista. Quello che non comprendo è perché fotograficamente abbiano deturpato il mio appartamento. Tutto qui.
Poi quando lamenti la mancanza di controllo a cosa ti riferisci? Alla fine si può fare tutto come prima, l'unica cosa che è cambiata sono le descrizioni... ma per il resto è tutto uguale.
- Sono d'accordo, invece, sul fatto che è insensato scegliere un appartamento per le foto (arriva un messaggio pre-compilato) e poi suggerirti di cambiare lo spazio o proporti fotografie diverse.
Ok. La mia potrà essere un pelo scura e con una dominante troppo fredda sulle pareti, ma ci tengo a precisare che ho scattato con una vetusta Canon EOS 1000 D ed obiettivo grandangolare sigma preso il noleggio da un rivenditore, proprio per l'occasione. In più le condizioni di luce era difficili per quel sensore APS-C più che datato...
La foto di sotto è stata fatta con Canon 5DS ed obiettivo decentrabile da 17 mm. Budget quasi di 8.000€-10.000€, specifico per fotografia di architettura.
Come è possibile che ne sia venito fuori questo scempio? Vorreste dirmi che avere una foto gialla, luminosissima e sfocata è più appagante di avere dei colori fedeli alla scena ed un dettaglio grosso modo accettabile? Davvero non capisco.
Ovviamente la colpa non è del fotografo che ha lavorato bene, ma del team di post-produzione.
La mia preoccupazione è che lavorino tutte le foto in batch con dei preset, senza nemmeno guardare l'immagine.
