Bonjour à tous, Mon ex-compagne et moi-même avons créé une a...
Dernière réponse
Bonjour à tous, Mon ex-compagne et moi-même avons créé une annonce mais c'est elle qui est administrateur alors que l'apparte...
Dernière réponse
Bonjour à tous,
je vous écris car je souhaiterais savoir, comment cela se passe quand l'hôte souhaite annuler EN COURS DE SEJOUR ( au bout d'une semaine, sur 3 semaines de nos seules vacances d'été !).
Voici ma situation :
maman célibataire d'une petite fille de 10 ans, j'ai 4 semaines de vacances, j'en passe une en hiver, et les 3 autres tous les étés à la mer. Pour ma fille. Dans l'année nous vivons dans un petit studio...Les vacances c'est important pour s'évader ! C'est NOTRE SEUL « LUXE »...
Comme je suis handicapée moteur, donc que je marche mal (béquilles et fauteuil roulant pour de longs trajets) et que mes déplacements sont difficiles, depuis quelques années nous allons à Houlagte, où tout :
magasins pour les courses, librairies, marché, magasins autres est dans l'allée principale du centre ville, sur moins de 100m,. Tout est facile d'accès. Au fur et à mesure des années, ma fille s'est fait des amies qu'elle a plaisir à rejoindre tous les étés. Comme je ne peux pas rester longtemps debout avec mes béquilles, je loue pour les 3 semaines, un parasol et un transat, Ma fille va au club enfant local...Les commerçants, établissement des bains etc..Les gens sont très gentils, aimables : Houlgate c'est super pour nous !
J'ai réservé en février dernier, la location de "Margaux" à Houlgate. Une jolie chambre blanche aménagée dans l'ancien et prestigieux grand hôtel d'Houlgate, à 50m de la mer,et avec un ascenseur.( Très important pour moi). L'hôte montrait de belles photos du lieu immaculé, du canapé clic clac blanc, de la douche, du lavabo blancs, des murs blancs : tout blanc et propre..
Arrivée samedi dernier, L'HORREUR :
MATELAS INFECT, bourré de GROSSES taches de PISSE !
Sommier cassé ( lattes cassées, donc impossible de dormir dessus, ni sur le matelas PISSEUX, surtout avec une enfant...)
Drap housse PAS LAVé QUI PUAIT ET ETAIT PLEIN DE POILS COLLéS
" BAIN D'ODEURS" de corps de sueurs et autres...des précédents occupants...
Duvet bourré de taches blanchâtres dues aux rapports sexuels des couples...Dans lesquelles on n'a pas du tout ( surtout avec un enfant) envie de dormir !
Ce pour le PRINCIPAL reproche : LA PROPRETE DU COUCHAGE qui est quand même une base quand on loue !!! Mais ce n'est pas tout :
SOL SALE dans un état de dégradation avancée avec les bouts d'ancien vitrifiant qui collent aux pieds quand on marche...
Vielles plaques électriques rouillées et hors d'usage
Cabine de douche en plastique SALE ( sable, poils), posée en plein milieu de la chambre !
Vaisselle TRES SALE et encollée de restes alimentaires
2 vieilles chaises de camping rouillées, vétustes, prêtes à s'effondrer !
Vielle table TRES SALE incrustée de crasses...
CONCLUSION : AUNCUN MENAGE, NETTOYAGE, LAVAGE de base ( duvet, coussins), fait entre les locations, on entre diret dans les saletés des autres logeurs...
La première impression en entrant est que le matelas a été ramassé dans la rue, et que même un CLOCHARD NE VOUDRAIT PAS DORMIR DESSUS ! Sans compter les odeurs de sueurs, poubelles...Un remugle atroce !
J'oubliais : toilettes à l'autre bout du couloir remplies de M _ _ _ _ !
J'en ai pleuré !
Clairement l’hôte loue un LOCAL ( moins de 9m2, sous les toits, environ 7m2, TOTALEMENT IMPROPRE A LA LOCATION : en France il faut MINIMUM 9m2, pour louer , loi SRU.
Mais elle profite que ce LOCAL, à l'origine local type entrepôt de ménage d'un ancien hôtel, se situe dans une VILLE DE BORD DE MER...
J'ai fait presque 100 photos de tout ! + une réclamation à Airbnb : envoi de photos, 3h de ménage et achat de produits nettoyants, de nattes de plage pour dormir au moins le premier soir directement par terre sur ces nattes, vu le sommier cassé et le matelas pisseux...inutilisables...
L’hôte « FAISANT LA MORTE », ne donnant aucune nouvelle, se disant en vacances en Inde...Ne répondant ni à moi, ni à Airbnb, qu'elle a envoyé bouler, pour être polie...
Après UNE SEMAINE ENTIERE A DORMIR PAR TERRE, le dos cassé , dormant sur le sol dur, ma fille de 10 ans aussi...J'ai du me faire envoyer des anti-inflammatoires et un décontractant musculaire par la poste ! Arrivant à peine à me lever avec mes béquilles, tellement j'ai le dos et tout le corps cassé par le couchage sur du DUR +mal aux jambes etc...Après une semaine entière de pour-parlers avec Airbnb, j'ai obtenu un remboursement TRES TRES PARTIEL ( un peu plus de 200€). C'est tout ce que l'employée pouvait faire seule, sans accord d'un supérieur ! Et cela s'et fait avec difficultés...Pas de sa faute, elle était très bien, mais j'ai eu beaucoup d'incompétents avant elle, qui me disaient de partir...et d'annuler ! ( Ce que l'hote aurait aussi sans doute souhaité!) J'ai tenu bon!
j'attends la suite de l'étude de mon dossier et surtout qu'AIRBNB me propose autre chose, puisque dans ce cas, il font du Re-booking ( irigent vers une location similaire).D'après leur site : « Airbnb entreprendra les démarches nécessaires pour trouver et réserver un autre logement comparable, pour toutes les nuits restantes de votre réservation. »
LE GROS PROBLEME étant bien sur que nous sommes en Aout ! En pleine période de congé annuel, qu'il ne reste plus de studio à 30/40€, mais des locations à 86 et 110€...Donc plus du double...
Cependant, depuis HIER, qu'Airbnb a pris la décision ( non sans mal et insistance de ma part : UNE JOURNEE ENTIERE AU TELEPHONE) de me rembourser une partie...SUBITEMENT l’hôte ( Margaux) jusqu'à lors soit disant en Inde ET injoignable, est immédiatement réapparue sur Airbnb ! Comme de par hasard ! ET demande notre départ en pleine vacances annuelles, alors qu'en théorie, il nous reste encore 2 semaines complètes !
Comme vous le comprenez j'ai envie, SURTOUT POUR MON ENFANT de PARTIR DE CE LIEU SORDIDE ! Mais pour une AUTRE LOCATION, pas pour me retrouver à la rue ! Ou sans vacances de tout l'été ! Il va s'en dire que sans solution je ne partirais pas !
Le problème est que ce sont, comme pour beaucoup NOS SEULES VACANCES de l'été, qu'en dehors de cette location, j'ai les billets, diverses locations annexes déjà payées : parasol, transat, puisque je ne peux pas m’asseoir au sol vu mon handicap, c'est la difficulté de coucher au sol, je mets 1heure à me relever ! ( J'ai une maladie musculaire évolutive, et une jambe non fonctionnelle), club enfant payé pour les 3 semaines, ainsi que le poney etc...BREF, j'ai un revenu de 1400€ mensuel, j'économise quasiment un peu plus d'un mois de salaire pour payer 3 semaines de vacances à ma fille avec des activités puisque étant handicapée, je suis moi même limitée physiquement = 1600€, et nous sommes tombées dans un traquenard ! Si je pars c'est aussi 1600€ de perdu, alors 200€ de remboursement ! Airbnb ne va pas me rembourser le reste de la location mais surtout pas le club enfant, le poney, les parasols, et les transats, le tout payé intégralement.
Je souhaiterais avoir des expériences de personnes que l’hôte ( ici une grosse MALHONNETE) a « éjecté » en cours de location : dans notre cas elle souhaite le faire, mais nous sommes toujours dedans actuellement. Airbnb m'a appelé pour me dire qu'elle souhaitait que nous partions ! CE QUE JE NE FERAI PAS SANS SOLUTION DE RECHANGE !
Et savoir si Airbnb a bien fait le Re-booking prévu dans ce cas, et proposé un changement de location ?
Merci pour vos réponses.
Marie
[coordonnées personnelles cachées selon les principes du CC]
*titre actualisé
Voici la base légale de votre future action en justice : la divulgation de fausses informations sur votre logement .
Décret n° 67-128 du 14 février 1967 réprimant la production de renseignements inexacts en cas d'offre ou de contrat de location saisonnière en meublé. Ce décret est toujours en vigueur et prévoit une amende de 3 750 euros pouvant être portée à 7 500 euros en cas de récidive. Il s'applique aux locations saisonnières et aux offres de location saisonnière ou d'un local meublé en vue de l'habitation.
Bonne lecture.
Je ne sais pas si c'est à un garcon ou à une fille que je m'adresse mais je vous trouve excessivement vindicatif lorsque vous critiquez les gens qui ne prennent pas la peine de laisser une évaluation sur leur expérience voyageur.
Sur le principe, je suis d'accord que le partage induit une réciprocité dans l'évaluation dès lors que les deux protagonistes sont satisfaits de leur échange.
Mais quid lorsque l'un des deux s'estime lésé ou floué ? Quelle est la bonne attitude à adopter par celui qui, attendant un joli cadeau, se retrouve au final avec un tas de merde enveloppé dans du papier journal ?
La bonne attitude consiste t'elle à s'en aller dépité sans rien dire et en maugréant qu'on ne l'y reprendra plus ( pas d'évaluation laissée sur Internet ) comme le ferait un chien qui a cru voir un os dans la main de son maitre, et qui reçoit un morceau de bois en échange ? Ou de mettre son poing dans la g.... à celui qui s'est ostensiblement moqué (évaluation négative) ? Mon propos est volontairement caricatural pour que vous compreniez où je veux en venir.
Ce que je veux dire c'est que votre point de vue (selon lequel "il faut absolument laisser une évaluation négative dès lors que l'expérience est négative ") reflète un certain sectarisme propre aux thuriféraires de la net économie, en ce qu'il ignore la dimension agressive voire belliqueuse d'une évaluation négative. Bien sûr, vous pouvez très bien estimer que la dimension agressive d'une évaluation négative est , au plan éthique, "accessoire" ou "mineure" par rapport à l'obligation et au devoir d'informer les locataires suivants. Vous pouvez estimer que l'obligation d'informer supplante pour ainsi dire toute autre considération éthique. Mais rien ne vous autorise à juger que tout le monde se doit d'avoir la même perception de l'éthique que vous.
Le deuxième point que votre jeune âge ne vous permet probablement pas de voir, c'est la dimension proprement péremptoire de l'acte consistant à laisser un jugement écrit définitif ( définitif au moins pour celui qui le rédige) sur la manière dont une personne vous a traité.
Ainsi vous conviendrez que les personnes dénuées d'agressivité et dépourvues de tout esprit péremptoire, se moquent totalement de laisser une évaluation lorsqu'ils ont été très déçus.
Désolée de squatter votre post mais @Denis227 est un contributeur avec des posts très intéressants et c’est très intéressant d’échancer avec vous.
Avez vous des nouvelles de l’office du tourisme?
S’il vous propose une chambre chez l’habitant à 5km, acceptez-vous?
Qu’est ce que vous êtes prête à accepter (ou ne pas accepter) pour quitter le boui-boui?
Commencez a réfléchir à ces questions.
je corrige plusieurs points :
Conformément à la loi française et la réglementation parisienne, je loue aux touristes la résidence principale quand je suis en vacances et le studio avec un bail étudiant de 9 mois pour ne pas retirer de biens de locatif traditionnel.
Pas à des touristes exclusivement comme vous l’avez écrit.
Pas de problème pour moi.
Je partage et défends que la ville doit en priorité aller aux habitants et pas aux touristes.
Venise (que j’adore) est l’exemple parfait de ce ratage qui a eu lieu bien avant Airbnb.
C’est devenu un Disneyland à ciel ouvert.
Je trouve que c’est un gachis.
D’autres le hotes parisiens le font peut être. Ils reçoivent l’amende de 50’000€.
Normal.
Airbnb m’a conquise par sa simplicité et que les rapports humains sont remis au centre de la location ( @Marie1069 je ne dis pas ça pour votre hôte mais pour moi).
Pas pour une quelconque protection.
Je suis surement plus cynique que vous mais selon mon expérience, que vous passiez par une agence immobilière, un syndic, en direct type pap ou LBC ou un site internet, en cas de litige (je ne parle pas de disparition de petites cuillères), ça se règle au tribunal.
Peu importe tous les papiers et certificats que propriétaire et locataire ont fournit, si pas d’accord seul le juge est compétent même pour les litiges inférieurs à 2000€.
Mon mari a eu 2 ans de procédure pour récupérer sa caution de 1000€ à cause de la chasse d’eau qui ne marchait pas.
Une chasse d’eau coûte 50€ au Castorama, 200€ posée par un plombier, et le CONtribuable a financé (dilapidé) des milliers d’euro pour actionner le système judiciaire.
Mon mari a récupéré sa caution .
A côté de ça les propriétaires avec M. Destructor qui ne paye pas ne sont pas dédommagé du préjudice subit (toujours une excuse pour que le locataire ne paye pas).
Sachant cela, même les meilleurs professionnels ne peuvent rien faire.
Le juge est omnicompétent, lent, dispendieux, injuste et inefficace mais c’est Dieu le Pere en personne.
Vous êtes bien trop sévère avec les juges. Personne ( même pas eux ) prétend qu'ils sont omnicompétents et c'est bien pour cela qu'il existe des cours d'appel et des cours de cassation.
Que la justice soit "lente" est une chose entendue. Elle manque cruellement de moyens en France
"Dispendieuse" certainement pas vu les moyens très limités dont elle dispose. Le cas de votre mari relève typiquement de cas qui auraient été traité naguère par les " juges de proximité" . Savez vous pourquoi on les a supprimé quelque temps après les avoir créé pour les remplacer par de vrais magistrats exerçant à titre temporaire ? Ce fût un échec parce que nos énarques se sont aperçus qu'on ne peut pas s'improviser "juge" même de proximité, du jour au lendemain, surtout quand on n'offre aucune formation aux impétrants (vu que la justice manque cruellement de moyens). J'avais eu l'intention de postuler lorsqu'ils recrutaient des juges de proximité, puisque je cochais toutes les cases, mais quand j'ai vu le ratio rémunération / temps passé sur place + temps de trajet pour aller à Versailles, j'ai lâchement abandonné l'idée .
Le juge est "injuste" : je vais vous révèler un scoop. Les enquêtes sur le terrain montrent que 50,000 % des français trouvent que les juges sont injustes 🙂
"Inefficace" : c'est vrai que pour l'application des décisions de justice , la France pourrait faire beaucoup mieux. Encore une histoire de moyens.
"Dieu le père" : bof, bof, leurs affinités franc-maçonnes les éloigne de ce genre de considération......Ils ont plus conscience que vous ne le croyez de leur imperfection originelle .......
Je n'ai pas reçu votre numéro de téléphone. Envoyez moi un message personnel en confirmant sur ce forum : je trouverai alors le moyen de le récupérer.
La procédure à suivre avec les journalistes
REGLE 1 : savoir viser juste
- contacter l'équipe de JJ Bourdin ( il sont sympa ) et les émissions genre Julien Courbet si cela existe encore ( je sais pas j'ai pas la télé ....)
- contacter la presse ecrite LOCALE uniquement ( c'est eux qui font remonter les éléments interessants vers les grands médias . L'ascenseur vers le national marche d'autant mieux que vous aurez réussi à motiver le journaliste local, lequel dispose toujours d'un carnet d'adresse impressionnant et SURTOUT sait qui s'interesse à quoi parmi ses contacts ) . Inutile de contacter directement les médias nationaux ( Le monde , Libération etc ) sauf si votre contact s'occupe d'une ligne éditoriale spécialisée sur votre affaire : ici le droit des handicappés et le droit de la consommation.
-alerter UFC que choisir du calvados, plus celui de votre arrondissement parisien , et écrivez à 60 millions de consommateurs.
- quelle presse locale ? celle de votre propriétaire à Chartres ( "La république du centre" est politiquement plus à gauche que l'autre canard local dont j'ai oublié le nom, mais il faut les contacter tous les deux car votre affaire n'a rien de politique) et le Parisien pour votre lieu de résidence .
Regle 2 : comment intéresser le journaliste local à votre affaire ?
Il ne suffit pas de leur raconter votre histoire. Votre histoire peut vous paraitre extraordinaire, mais pour le journaliste qui en a vu d'autres , au propre comme au figuré, votre histoire peut paraitre d'une banalité affligeante. Et il aura la gentillesse de ne pas vous le dire !
Donc il faut sortir votre histoire de sa gangue de banalité .
La recette ? dire que vous n'allez pas en rester là. Dire vouloir aider les autres qui ont été confrontés à la même situation . Affirmer que vous allez créer un site Internet et une association nationale pour venir en aide aux victimes d'AirBnb. Les journalistes ont un point faible : ils aiment les gens qui font preuve de générosité.
La cerise sur le gâteau : vous leur dites que vous n'en voulez pas aux propriétaires de logement. De cette manière votre attitude oppose un démenti aux thèses marxistes (les loueurs en temps que "classe sociale" ) et vous vous placez dans une perspective néochrétienne ( sans jamais prononcer le mot), c'est à dire la personne bléssée qui est néanmoins prête à pardonner à ceux qui nous ont offensé. Et là vous les faites craquer. Dites leur que vous accueillerez bien volontiers dans votre future association tous les propriétaires (et je peux vous assurer qu' ils sont quelques uns ) qui s'estiment eux aussi victimes du business model foireux d'AirBnb.
Dès que votre association aura été créée, il vous faudra rapidement prendre mèche avec les deux associations suivantes, qui dénoncent à juste titre le business model foireaux d'AirBnb pour des raisons qui leur sont propres.
Les associations AhTop (Association pour un hébergement et un tourisme professionnel) et Padhocmi (Pas d’hôtel clandestin dans mon immeuble!)
Je ne les connais pas donc je ne les cautionne pas mais j'imagine qu'ils sauront vous donner de bons conseils quand ils comprendront que vous êtes leur allié objectif.
Un très bon article qui résume leur action se trouve ici sur cette revue en ligne classée à droite toute :
https://www.contrepoints.org/2018/01/15/306717-airbnb-deferlante-de-location-touristique-copropriete
@ marie
En réfléchissant à l'article de Contrepoints , je me rends compte ( je n'avais pas réfléchi à la question auparavant , et à vrai dire cela m'est complètement égal ) que ceux qui occupent aujourd'hui la place d'opposant principal à AirBnb sont visiblement situés à droite de l'échiquier politique. C'est la France des rentiers de l'immobilier qui vote massivement à droite de Macron, et qui ne veut pas voir débouler des hordes de touristes dans ses immeubles haussmaniens ( pour schématiser ! ) de la rue de la pompe.
Evidement avec une opposition pareille c'est fastoche pour AirBnb de se mettre la majorité des journalistes dans la poche !
Ils jouent sur du velours.
Cela pourrait expliquer qu'il y ait eu jusqu'à présent si peu d'articles dans la presse française dénonçant les arnaques découlant du système Airbnb, sauf, peut-être du côté des troupes de Mélenchon ( mais ce dernier s'est surtout illustré dans la lutte contre le scandale des chauffeurs UBER et je ne l'ai pas entendu sur le cas AirBnb).
Je ne m'intéresse pas à la politique. Ce ne sont que des considérations pour vous mettre en garde : vous n'aurez pas la partie facile pour émerger , car il va vous falloir créer un espace plus neutre politiquement (pour la critique d'Airbnb) qu'il ne l'est actuellement !
Je ne sais pas trop pour qui vous roulez, en tous cas pour ce qui est de la politique à gauche de l'échiquier, si on les entend pas sur Airbnb, c'est peut-être (oui je sais vous n'aimez pas les "peut-être", mais perso je ne suis sûre de rien...) parce que beaucoup de "petites gens" ont besoin d'Airbnb pour arrondir leurs fins de mois en louant une chambre chez eux, ou louer pendant leur absence pour financer leurs vacances, ou même pour voyager à petit prix, ce qu'ils ne pouvaient pas forcément faire auparavant.
Bravo de s'attaquer aux arnaqueurs et aux pros qui privent les locaux de logements à l'année, mais discréditer Airbnb peut aussi faire du tort à beaucoup d'utilisateurs.
N'ayez crainte, les français étant ce qu'ils sont, des grandes gueules trop individualistes pour se mettre d'eux même en ordre de bataille ( il aura fallu quarante ans de lavage de cerveau par la presse écrite entre 1871 et 1914 pour préparer les hommes à la boucherie de 14-18) , ce n'est pas de la France qu'arrivera le coup d'arrêt fatal contre AirBnb. Nous sommes trop facilement portés vers les idées et l'idéologie. C'est pourquoi le modèle AirBnb nous parait si séduisant avec ses rêves de concorde universelle.
D'ailleurs la dernière offensive de Bruxelles est en réalité partie des autorités NATIONALES de la concurrence ( type DGCCRF) qui défendent les consommateurs. SI la Commission a endossé leur rapport, c'est qu'il y avait une large unanimité parmi les parties prenantes ( les différentes autorités nationales de la concurrence) . Ce sont les fonctionnaires norvégiens qui ont fait l'essentiel du boulot consistant à disséquer le business model d'AirBnb. D'où il en est résulté le fameux rapport auquel AirBB doit maintenant répondre en indiquant avant le 30 Aout prochain ce qu'ils comptent faire.
Et vu la place prise par Airbnb dans l'espace public ( la marque est en train de devenir un nom commun aux Etats Unis comme naguère le mot Frigidaire ) AIrBnb n'a pas grand chose à craindre d'associations de victimes, si ce n'est des procès à répétition...
t personne ne veut
Au sujet de " je ne sais pas trop pour qui vous roulez"
Si je vous disais que je suis un homme libre, je vous paraitrai terriblement orgueilleux, bien que c'est exactement comme cela que je me vois.
Alors disons que je suis un "sans dent" très confortablement logé qui défend d'autres "sans dent" plus mal logé.
Je viens de regarder votre annonce, il y a de quoi loger beaucoup de "sans dent", je ne suis pas sûre que beaucoup en aient les moyens.
C'est gentil de défendre les autres, je n'avais pas tout à fait compris cela...
Mais pourquoi vous représentez-vous par des bogues de chataignes? A moins que ce ne soient des bogues de marron? Y-a t-il un message subliminal?
Et pourquoi votre annonce dans laquelle il y a beaucoup à lire est entièrement en anglais?
Tombé sur cette histoire que raconte hier Julie de l'Ohio ( conversation " My host left a slanderous review" ) sur le forum en langue anglaise d'AirBnB.
L'histoire commence exactement comme la vôtre mais se termine de manière très différente .
Ma traduction
Je suis entrée dans l'appartement au bord de mer et les conditions étaient épouvantes et malsaines ( tiens donc, il y en beaucoup comme cela sur AirBnb ? ) . j'ai pris des photos , fait mon rapport à AirBnb et j'ai demandé à ce qu'on me rembourse. J'ai été remboursé , mais entretemps du fait que l'endroit est super couru, j'ai dû me dépécher pour réserver une chambre dans un motel à 20 minutes de là sur une autre plage. Dans ma première location , on était sensé louer des kayaks et des chaises longues sur une plage super tranquille. On a fini dans un endroit super friqué super cher et surpeuplé.
Celui qui aurait dû me loger m'a laissé une éval disant que j'ai probablement raconté des bobards sur la propreté de sa location de manière à aller louer dans un endroit plus huppé ( @ Marie dans votre cas, Deauville au lieu de Houlgate ! ) Elle m'accuse d'avoir eu ce prétexte uniquement pour ne pas rester dans son bouiboui infâme. J'ai même pas laissé une evaluation affreuse parce que je n'ai pas voulu ruiner complètement sa réputation ( vous voyez @nathalie que les gens considèrent une mauvaise évaluation comme péremptoire et aggressif. Ceci permet d'affirmer que les évaluations c'est pas toujours fiable ) . Et elle en profite pour m'accuser de mentir et de m'insulter en public. Elle ne sait même pas qui je suis et si elle savait, elle saurait que je n'avais aucune intention de payer ailleurs le double du prix que j'avais prévu de payer en allant chez elle. AirBnb refuse de retirer l'evaluation qu'elle m'a laissé. Expérience désastreuse "
Vous voyez Marie, vous n'êtes pas la seule dans votre cas cet été.......
@Cel2ine
Je n'ai jamais écrit que mon métier était d'héberger des sans dent. Mais rien n'interdit de faire payer plus les uns pour faire payer moins les autres.
Ce ne sont pas des bogues de chataignes. Ce sont des durio zibethinus. Les botanistes estiment que ce sont les fruits les plus anciens apparus à la surface de la terre. Leurs épines sont tellement acérées qu'ils tuent chaque année des ouvriers dans les plantations quand ils leur tombent dessus à maturité (sans crier gare). Un fruit peut peser jusqu'à 5 kilogrammes. Un seul fruit suffit à rassasier une famille pour un repas. Un arbre peut porter des dizaines de fruit par an. Les durianiers s'élèvent jusqu'à 40 mètres de haut. Newton n'aurait jamais pu découvrir la gravitation s'il s'était assoupi sous un durianier. Il serait mort...
C'est le fruit préféré de l'orang outan. Le seul fruit pour lequel il descend des arbres pour le ramasser. C'est aussi le fruit préféré de tous les enfants dans toute l'Asie du sud est ( l'odeur du fruit ne les incommode absolument pas ). C'est aussi le fruit le plus détesté de tous les adultes (asiatiques y compris) qui se nourissent à la manière occidentale : l'odeur est souvent "puante" pour les adultes du fait de sa forte charge en composés sulfurés. Plus on se nourrit de manière artificielle et plus le fruit a une odeur répulsive. Certains pensent à une odeur d'urinoir de stade de football après un match de coupe du monde. Vous pouvez tester l'odeur dans les supermarchés chinois en été ( les fruits sont importés de Thailande où la saison dure de mai à septembre).
Au plan nutritionnel c'est le fruit le plus complet qui existe : protéines, lipides , vitamines , à peu près tous les oligo élements que vous voulez. Et c'est surtout une véritable bombe à potassium, cet oligo élement essentiel pour le système nerveux et sans lequel nos enfants deviennent intranquilles, surexcités, nerveux, hyperactifs .... (tout le contraire du calme et de la sérénité des asiatiques). En Chine, on ne le trouve que dans l'extrème sud et sur l'ile tropicale de Hainan où on le nomme "Ba lao" . En Thailande on le surnomme le roi des fruits . Et c'est le fruit qui vaut le plus cher au kilo partout en Asie. C'est de très loin mon fruit préféré . J'ai passé une partie de mes années de jeunesse notamment quand je travaillais à Air France à la recherche de fruits inconnus. Si vous aviez lu attentivement mon profil AirBnb, je l'ai indiqué.
Ne parlez pas si vous ne connaissez pas. Je vous rappelle que les budgets de la pénitentiaire est sur le budget de la Justice. Le scandale des prisons françaises, c'est aussi une question d' "efficacité pénitentiaire " ?
100 % d'accord avec vous pour aller vers une justice de plus en plus numérique pour gagner en efficacité, résoudre les problèmes de la vie courante, voire pour que les deux parties résolvent ensemble , sous l'autorité d'une tierce partie, leur problème au vu et au su de la jurisprudence. Cela va se faire mais ne se fera pas du jour au lendemain. Le projet OPEN LAW s'inscrit aussi dans cette démarche d'ouverture de la justice vers les citoyens.
Pour l'éducation, c'est le grand bazar syndical et il n'y a pas grand chose à sauvegarder dans le bazar actuel.
Pour la journaliste : pourquoi faudrait il qu'il y ait une neutralité journalistique ? Les journalistes ne sont pas des robots. Pour parler aux journalistes, il faut commencer par respecter le fait qu'ils ont les mains attachées dans le dos. Il faut leur parler en tenant compte de ce fait MAIS sans pouvoir évoquer ce sujet ouvertement. Si vous aviez compris cela, vous l'auriez respecté en tant que journaliste. Mais visiblement vous n'en aviez pas envie.